批判燎原月刊32期对魏巍和红贝的歪曲

mlm

导言：
本文是针对燎原月刊32期文章中对红贝/魏巍所谓泥潭派批判和歪曲的反驳

燎原月刊32期原文：xxx
下面视频可以很好反驳马列毛大群和燎原月刊31期对魏巍和红贝所谓泥潭派的批判：魏巍，反对修正主义民族主义——人境网访谈录 UP主: 红贝论史

视频中介绍了魏巍晚年思想，中流杂志从反资产阶级自由化到反修正主义的转变,以及对当下的民左和保党救国论的批判。
红贝在各种讲课讲座里体现的都是马克思主义造反的暴力革命思想，多次公开反对一些“老左派”保护党救国和一些人借毛主席的旗帜搞民族主义愚弄群众，只是因为在墙内公开搞反修反当局的宣传不能直抒胸臆，经常只能引经据典来含沙射影（共产主义革命运动历史及经验教训），对当下社会的各种资本乱象以及人民群众被剥削压迫的普遍现象他也是直接的批判。革命一定是暴力的，但是不是只有暴力，暴力革命是根本，但也要也要借用用各种非暴力手段（合法的和非法的、明面的和地下的互相结合）积蓄力量，唤醒群众争取群众，来为最后暴力革命做准备，总之革命者要善于利用一切手段促使局面向更好的方向发展，这一点在列宁的左派幼稚病和怎么办里写的一清二楚。
魏巍晚年不是什么保党救国这种所谓老左派,他在政治遗言里更是呼吁大家放弃幻想，推翻当局，重新革命的。燎原月刊该文作者说魏巍红贝之流团结党内健康力量搞保救糊弄群众，这是一个因作者自己调查不足导致的无稽之谈，而且连“三勤三化”的内容和来源都没搞明白就在批判,有点盲目了。这个口号最开始是1941年周恩来领导的南方局听从毛主席的中央指挥，为应对国民党顽固派发动的反共高潮，对地下党同志提出的，“三勤三化”既“勤学习勤工作勤交友，职业化、社会化、群众化”，就是说地下革命工作者要学好马克思主义，广泛社会融工，深入群众，多交朋友，宣传以促进其他人向马克思主义转化，这个口号对当下革命低谷期大家的地下宣传和组织工作来说毫无疑是积极的。
魏巍晚年提出的三反是：全国人民反腐败的旗帜下团结起来，爱国的人在反卖国反帝国主义的旗帜下团结起来，马克思主义者在反修的旗帜下团结起来。这三点范围逐渐缩小，层层递进，腐败和卖国的根本原因本来就是资产阶级修正主义作祟，只是支持反腐败和反卖国的人民群众被迷雾遮住一时不太清楚本质原因。促进反腐败和爱国反帝的人转向马克思主义，唤醒被统治者的狭隘民族主义和美丽宣传欺骗的人民群众，本来也是真正马克思主义者应该做的，因为没有人天生就是马克思主义者，或者没有人从出生开始最先接触的就是真正的马克思主义思想宣传，也就是说所有马克思主义者都是从其他思想转变过来的。这其中虽然不是人人都能转变,会有人是站在出卖人民群众利益立场的既得利益者，但是大部分站在广大人民群众立场的人在接受马克思主义宣传以及残酷社会的切身体验教训后，是能看清社会真实面目并弄清自己应该怎么办的，魏巍的“三反”口号对当下毫无疑问也是积极的。
对于其他思想主义的人,包括泛左翼、爱国主义者乃至民族主义者，我们不能一棍子打死，而是要区别是积极的还是反动的，是知道真相故意欺骗人民群众的还是不明真相被资产阶级媒体的舆论宣传和教育忽悠的，对于积极的和被欺骗的群众，我们要用马克思主义耐心的教育引导，对于反动的和故意欺骗人民群众的我们要毫不留情的揭发和批判。
.....
对于燎原月刊该文作者来说，估计只有红贝这个退休老人在内网公开直接宣布造反，搞线下运动，大声密谋建立革命组织，光速被抓蹲监狱，或者一个大陆公众宣传人物隐藏自己/润出国外，转向墙外不忌讳的宣传，才能得到他的认可。甚至文中还暗指阳和平也被红贝之流欺骗了，好像他比身为好友多年交流了解的阳和平更了解红贝和魏巍。
马克思主义者忌讳的是没搞清别人所处环境限制、不设身处地，就唯我独革的高高在上，调查不足不明所以然后盲目批判，以此将潜在的/可转变的/当下的同志推向敌人。
-by 一名马列毛主义者